很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份,不能自主发稿哦~
如有投稿需求,请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com,一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系:鸟哥笔记小羽毛(ngbjxym)
今天分享的是日常工作中,思考低效的原因,以及我们该如何解决这些问题。这次我总结了三个最大的低效思考症结,下面一个个来说。
本文4013字,阅读需要6分钟。建议大家在安静无人打扰的地方阅读,吸收效果更佳。
第一个症结:反复来回
释义:
思考问题没有层层递进的章法,确定好的东西被反复推翻,导致产生大量的思考无用功,浪费时间。
画图出来,如下所示:
情景举例:
老板让你分析这一季度公司App产品用户数据下滑的原因,并提出改善方案。你搜集了近三个月的数据资料,埋头分析,最后得出一系列似是而非的答案。
例如,一开始以为是产品运营有问题,但后来又觉得这是产品设计的问题所导致;接着认为活动的效果不好导致用户卸载,但又觉得这是用户激励不足的原因......
你很难列出一个“一二三”的清单出来,告诉老板用户下滑的真正原因,自然改善的方案也就无从谈起。
症结原因:
想问题的思路还是点状分散式,并没有形成完整的逻辑关系链。同时,对每一个因素也没有深思到底。
“究竟是不是因为它才导致这个结果?”,“这个原因能导致出哪些结果?”,“这个结果接下来又会造成什么结果?”等这些问题并没有清晰的概念。原因可以是结果,结果也可以是原因,最终脑子里一团浆糊,无从下手。
解决方法:
运用MECE法则,找到最基本的问题构成元素,然后构建分析框架。
我在过去多篇文章中强调过MECE思想的指导作用。MECE,即“Mutually Exclusive Collectively Exhaustive”,它的意思是“互不重复,完全穷尽”。MECE是帮助我们开启高效思考的第一步。
面对任何一个问题时,首先不要看事实现状,而是应该抽象出来用MECE的思路先找到导致问题的所有可能因素,再去用现状进行匹配。这是一种先在脑中构建出问题框架,再去有针对性地寻找对应事实的思维方法。
假如一开始脑中没有框架,就去看事实现状,很容易被现状“带着走”。尤其是面对大量的,分散的,不成体系的现状时。
打个比方,这就好比一个不会做菜的人,尝到了一盘不正宗的鱼香肉丝,他只能说出“是不是酱油给多了”,“味道好怪”,“好像又不是酱油的原因”等评论。最后反复纠结这些似是而非的原因,得不出确切答案。
可当一个经验丰富的大厨,尝到一盘不正宗的鱼香肉丝时,马上就能知道这是酱油给多了,还是糖给少了,或者是蒜葱姜的比例不对。
这时,“鱼香肉丝”的制作流程就是他脑中的分析框架。他只用将眼前这盘鱼香肉丝的“味道”(现状)来对应匹配框架中的原料和方法(框架),很容易就能找到问题症结。
让我们回到刚才的情景举例。
当老板要你分析公司App 产品用户数据下滑的原因时,首先不应该去搜集事实、数据或资料,而是向经验丰富的前辈请教导致用户数据下滑的可能因素有哪些(运用MECE法则,保证这些因素互相之间不干扰,不重复,彼此完全独立),然后把它们画在纸上,一步步形成你的分析框架,例如下图:
接下来第二步,才是去搜集数据现状,将它们填充进你的分析框架,然后逐个推导分析,最终构成一条逻辑链:
按照这个思路去思考,就避免了反复来回的精力浪费。
注意事项:
运用这个方法的时候,最需要花时间的地方在于“确认分析框架”,而不是搜索事实和数据。而一旦确认了框架,就不要轻易修改和推翻。
尤其是面对老板下达的任务时,前期跟他确认分析框架至关重要。这么做的好处是提前一步让他参与进来,一旦框架有了问题能够及时修正。
这是一个在初期可能花费1个小时,后期却能为你节省10个小时的方法。
第二个症结:隔靴搔痒
释义:
看问题只看到表象,没有触及到问题本质。如同隔靴搔痒一般在外面兜圈子,始终不得核心要义。
画图出来,如下所示:
情景举例:
两个名人在网上吵架。作为旁观者,你通过他们的言论了解了大致情况:A说B偷税漏税,B说A无中生有。双方各执一词,互相都有粉丝出来站队。
此时,你可能会以为他们真的是吵架。而假如你恰好是某一方的“粉丝”,说不定还会加入到一方阵营,摇旗呐喊。
症结原因:
过多关注表面现象,而忽略了背后隐藏的真正原因。
表面现象的特征通常是轰轰烈烈,咋咋呼呼,场面宏大,口水众多。
总结一个字,乱。
越乱,越容易隐藏真面目;越乱,越容易被诱导新方向;越乱,独立思考的成本越高,就越愿意相信外部的信息言论。最后,被别有用心的人牵着鼻子到处跑。
解决方法:
简化过程,关注事实,推导动机。
事物的本质都是简单的,直接的,既不磨磨唧唧,也不拐弯抹角。
既然表象的问题乱,那么就要剥开乱象。我们不用过多关注中间过程,而是关注眼前的事实,然后进行独立推导。
眼前的事实,就是目前眼睛看得见的,已经发生的,或者有足够证据证明客观存在的事情。
拿上面的情景举例,A说B偷税漏税,那么A就要拿出B偷税漏税的证据。它可以是税单,可以是收入证明,也可以是其他相关人士的证词。总之,不要相信单方面的言论主张,而是通过多方面的客观材料来交叉互证。
我过去曾在一篇文章中提到过一个黑箱法则,放在这里同样适用(如下图):
我们只需要关注事实疑点(B偷税漏税的证据),以及产生的结果(A对B在网络上发起指控)。中间的辩论,信息,手段都只能作为辅助参考,我们要暂时把它们关进“黑箱”,不要去管。
接着,通过结果来反推动机,通过事实和疑点来解释动机。例如,为什么A在这个时候指出B偷税漏税?背后有什么更深层次的原因?
以上,就完成一个逻辑思维的自证循环。
同样的,B说A无中生有,B就要拿出A无中生有的证据。
然而,我们现在假设B非但没有拿出让大家“看得见,摸得着”的事实证据,反而在微博上洋洋洒洒写出一篇长文,里面又是拉帮结派,又是**,事实根据一个没有,全部都是主观臆测。
这就是在放**,制造乱象。
乱象是脱离事实的捏造,是一系列没有根据的手段和发明。它们附着在事物的本质之上,成为掩人耳目的皮毛,达到混淆视听的目的。
此时,我们可以来继续推导B的行为动机:
为什么B不直面A提出的证据来进行解释,反而讲了一大堆和“偷税漏税”毫无关联的事情?
两个可能的原因:
1.B是无辜的,但他目前没有足够的证据证明A在说谎;
2.B确实偷税漏税了;
如果是第一个原因,接下来思考,为什么他要反咬A一口,而不是想办法去自证清白?
如果是第二个原因,他放这么多**的目的是想干嘛?是转移视线,还是甩锅,抑或是拖延时间?
按照这个思路去打破砂锅问到底,才会无限接近于真相。
注意事项:
挖掘事物本质的时候,最忌讳感情因素掺杂其中。
我们很容易因为喜欢一个人,而很自然地相信他说的话;也会因为讨厌一个人,而全盘否定他的证词。这在互联网时代尤其突出。而这,会成为我们找到事情本质的最大障碍。
记住,哪些是有实际证据证明的东西,这叫做事实,需要重点关注;哪些是添加了人为感情因素的无端揣测,这叫乱象,需要冷静分析。
第三个症结:焦点丧失
释义:
思考问题的时候脱离了最初的目标,想到哪里是哪里,最后偏离了中心主题。
画图出来,如下所示:
情景举例:
你正在参加一场头脑风暴会议,会议的主题是“公司的新产品上市活动应该怎么搞”。
此刻,会议室里聚集了来自市场部,销售部,产品部,甚至财务部的同事。大家坐在一起各抒己见,侃侃而谈。随着时间的推移,你渐渐发现人们争论的焦点发生了变化:
销售部的同事说产品有缺点不好卖,市场部的同事说应该和天猫京东进行合作,产品部的同事说产品功能没有重点宣传,财务部的同事提出营销预算太庞大......
最后会议结束,问题产生了不少,结论一个都没有。大家也似乎都忘记了为什么要参加这个会议。
症结原因:
忘记了思考的最初目的是要解决怎样的问题。
在整个思考过程中,过多相关和不相关的参与者让简单的问题复杂化。为了解决一个问题而产生了更多的问题,从而让思考丧失焦点,不知道应该先解决哪个问题。同时,缺乏有效的第三方监督来防止大家的思路发生偏移。
解决方法:
紧盯目标,减少无关,定时监督,事后复盘。
紧盯最初的目标,时刻提醒自己为什么要开始思考,这次思考是要解决哪一个问题。一旦发现无关的因素,暂时放在一旁,不予考虑。
拿上面的情景来举例,会议的最初目标是讨论出“公司新产品的上市活动应该怎么搞”,那么就意味着需要得出这次活动的策划主题和活动框架。所有思考都要紧紧围绕着这个目标,不能发生偏移。
高效的思考一定是在有限的规则里能够尽情地发挥,而不是漫无目的,信马由缰。所以这时候,需要有一个思考提纲,指引着大家一步步进行分析和讨论。例如下面这样:
而和最初目标不相关的人士,就不应该参与这场会议。所以财务部的同事就不应该加入进来。即使最后的活动预算需要他们审批,那也是等到主题框架确定之后再进行商讨。这是下一步的事情。
同样的,产品部的同事也不应该参与。因为既然已经进入到推广活动的商议阶段,就代表产品的开发工作到此结束,他们的意见更多只能作为参考,而不是影响大局。
在思考过程中,我们还需要设置一个“监督者”的角色。“他”可以是我们中的一员,也可以是场外人士。监督者的作用是把控思考的内容方向,一旦发生偏离,及时指出,让思考回到原来的轨道上来。
另外,监督者还应该设置思考的时间。心理学研究表明,一旦大脑连续思考超过一个小时,后面的效率会越来越低。所以尽量将思考过程控制在一小时内。时间一到,无论最后的产出结果如何,都要立即停止。
当思考结束之后,需要对所有的思考内容进行整理复盘。将结论进行分类:什么是已经有结论的问题,什么是尚未得出结论的问题,什么是需要接下来私下去确认的问题,什么是下一次会议需要继续探讨的问题。
思考结论分类完毕,对应的Next Step 就一目了然。例如下图:
注意事项:
独立思考的时候,每隔10分钟做一次复查。一旦发现有偏离主题的内容,要赶紧撇开,以保证思路的主航道顺利前进。
如果是头脑风暴这种聚众形式的思考,不相关的、没有观点的人一定要精简出去,保证核心参与人数在5人左右。预设场外监督的时候,不要让他过多参与到深入讨论中来,而成为“当局者”。我们要始终让他保持“旁观者”的视角,这样更容易把控思考效率。
以上就是这次的分享。总结一下,导致思考低效的三个症结分别是:
1.反复来回;
2.隔靴搔痒;
3.焦点丧失;
对应的解决方法:
1.预防反复来回:运用MECE法则,找到最基本的问题构成元素,然后构建分析框架;
2.预防隔靴搔痒:简化过程,关注事实,推导动机;
3.预防焦点丧失:紧盯目标,减少无关,定时监督,事后复盘;
希望对各位有所启示和帮助,感谢大家的时间 =)
本文为作者独立观点,不代表鸟哥笔记立场,未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问,请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求,为完善跟帖评论自律管理,为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围,我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容,同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规,对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息,主要表现为:
1)反对宪法所确定的基本原则;
2)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一,损害国家荣誉和利益;
3)侮辱、滥用英烈形象,歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉;
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动;
5)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结;
6)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信;
7)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪;
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序;
10)侮辱或者诽谤他人,侵害他人名誉、隐私和其他合法权益;
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式,对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的;
12)危害未成年人身心健康的;
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容;
2. 不友善:不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为:
1)轻蔑:贬低、轻视他人及其劳动成果;
2)诽谤:捏造、散布虚假事实,损害他人名誉;
3)嘲讽:以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述,以此来激怒他人;
4)挑衅:以不友好的方式激怒他人,意图使对方对自己的言论作出回应,蓄意制造事端;
5)羞辱:贬低他人的能力、行为、生理或身份特征,让对方难堪;
6)谩骂:以不文明的语言对他人进行负面评价;
7)歧视:煽动人群歧视、地域歧视等,针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击;
8)威胁:许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志;
3. 发布垃圾广告信息:以推广曝光为目的,发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容,或进行相关行为。主要表现为:
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式:
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容;
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容;
4)多次发布包含欺骗性外链的内容,如未注明的淘宝客链接、跳转网站等,诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光;
6)购买或出售帐号之间虚假地互动,发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容,如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销;
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息,主要表现为:
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述;
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容;
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容;
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想;
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适;
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等;
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息,主要表现为:
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容;
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容;
3)伪造身份、冒充他人,通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份,或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信,主要表现为:
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病;
2)求推荐算命看相大师;
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询;
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失,包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势,东西宠物丢了能不能找回、取名改名等;
7. 文章标题党,主要表现为:
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户;
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲;
3)使用夸张标题,内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为,主要表现为:
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论,影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容,主要表现为:
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的;
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的;
3)美化、粉饰侵略战争行为的;
4)法律、行政法规禁止,或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时,本网站将依据相关用户违规情节严重程度,对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号,或者滥用多个帐号发布违规内容时,本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富,本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的,将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议,可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)