很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～
如有投稿需求，请把文章发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系
咨询如何成为春羽作者请联系：鸟哥笔记小羽毛（ngbjxym）
这两天，因为一个“反诈老陈自曝2022年收入133万”交税40万，捐款84万的热搜。
这就是网络的魔幻之处——每天都在交替着舆论与反转。
前一秒被捧上天，下一秒被谩骂的事儿轮番上演。像极了吵架吵到一半，突然发现对方是对的。
不同的是，网络的世界，从追捧到回踩，或从回踩到追捧，如川剧变脸一般，人们不会有一丝的尴尬。
就像今天的主人公——反诈老陈。从全网追捧的“网红警官”到全网质疑的“公益小丑”，再到如今的成功“洗白”。
过山车一般的人生经历，或许他，早已习惯了。
“这下应该没人喷了吧？”
这是热搜下方老陈粉丝对压抑许久情绪的释放。
但反对者总能找到“高启强还是慈善家呢”的理由予以回击。
这就是网络世界的可怕之处，它能把一个活生生的、立体的人，撕裂成无数个“单向度”的切片，人们只相信自己看到的那一面。
而老陈就是那个被舆论“撕碎”的网红。
2021年9月，彼时还是河北省秦皇岛市海港区公安分局民警的陈国平用直播平台连线网红主播的形式宣传反诈知识。
“根正苗红”的严肃警察形象与一些奇装异服的搞笑主播形成了强烈反差，贡献了不少名场面，令人捧腹叫绝。
因为一条连线“西厂公公”的“名场面”而彻底出圈。
不仅被网友亲切称呼为“反诈老陈”，还让“你下载国家反诈中心app了吗？”一度成为流行热梗。
虽然当时也有质疑，但终归赞美取得了压倒性胜利。
但随着2022年4月8日老陈宣布辞去警察职务，今后将专注公益。
再加上“柬埔寨小6连线事件”和“募捐事件”惹来的非议。
舆论发生了惊天逆转。
人们一方面不相信这个世界有这么纯粹的人；另一方面确信老陈是放不下直播间那数以百万计的打赏，所以放弃了公职。
很多人断言，离开这个职业，他啥也不是。
谩骂的潮水扑面而来，虽然彼时的老陈极力解释“请大家放心，老陈还是那个热心的老陈。”
但网友还是纷纷感叹“眼睛里没有了光”。
后来的老陈拍短剧、当群演、跟女主播连线时做出不雅动作......“狼狈”的遭遇似乎验证了网友们的预言。
但老陈变了吗？
老陈没有变！依然每天拍视频、做直播宣传反诈知识，与从前做警察时别无二致。
但在舆论的世界老陈早已身败名裂。
直到这次交税、捐款再登热搜，得以让“身败名裂”的老陈有机会拼凑出一个较为完整的自己。
这是人们才猛然发现，好像以前错怪了他。
要我说，的确没必要道德绑架，也不要谈什么初心和使命，当警察的时候，人家没有给警察这个职业抹黑，当网红了没有违法犯罪，靠本事挣钱，没毛病！
天平的两端从来不会倾斜。
有多少人“错怪”了老陈，就有多少人质疑作秀。
这种舆论的撕裂感只因他有一个身份——公众人物。
这是由新闻舆论监督职能所决定的。
欲戴皇冠，必承其重。
成为公众人物的老陈似乎明白了这个道理：
他说和网暴抗衡最重要的还是要放下，提高自己内心的强大，不要钻牛角尖，我觉得我算是公众视野下一个战胜了网暴的人。
的确，公众人物因为自己的“公众属性”获得了普通人难以获得了利益与好处，所以在社会的公共话题中有义务让渡自己的名誉权、隐私权。
这是成为公众人物的必要条件。
比如当年英国的安娜公主被偷拍其与男友在泳池的裸泳照片并登报，引起全英轰动。但安娜公主控告却最终败诉。
法庭给出的理由就是公主作为公众人物需要让渡自己的“隐私权”。
再比如当年足球运动员范志毅诉东方体育日报名誉权纠纷案，最终以败诉收场，法庭给出了相似的理由。
当时的判决书指出：“在媒体行使舆论监督的过程中，作为公众人物的范志毅，对于可能的轻微损害应当予以忍受。”
虽然一个人一出生，就成为独立个体，拥有独立意志，拥有基本尊严，自主选择自己需要的东西。
但始终活在众目睽睽之下的网红、明星，总是会被评论，被比较，被别人拿来当个活案例使用的：
你看那个谁谁谁，怎么怎么样；她那件衣服不好看，她那鼻子长得太可笑了等等。
作为当事人会感觉不可理喻，我又没招你惹你，为什么要这么说我？
而其实，每个人想要流畅的与这个世界互动时，就要有一定的包容性，就要有一定让渡自己的精神性人格。
你不能说：任何人不能以任何形式来评论我，议论我，被拿来与某人比较。
这行不通，尤其是公众人物。
如今的老陈似乎也学会了作为一个公众人物的“忍受”：
不是要让每个人都喜欢你，因为每个人都有自己不同的认知，就做自己该做的事，做自己喜欢做的事，允许别人说他想说的。
某种程度上来说，老陈所遭受的一切非议都与他曾经的职业——警察有脱不开的关系。
至少在当下的主流叙事与价值观中，警察与医生、老师一样，具有崇高的职业滤镜——
警察应该舍生忘死、医生应该“我愿天地炉，多衔扁鹊身”、老师应该“蜡炬成灰泪始干”。
在“奉献”为核心的职业评判体系里，大众很容易忽略的一点是——
于他们而言，他们首先是一个像你我一样的人，这些职业首先是一个养家糊口的工作，就像搬砖的你我一样，此外才是一个具有公共价值的职业。
我觉得只要做好了工作份内的事儿，其他无可厚非。但“奉献”的职业评判基准似乎不允许这样。
老陈的困境就在于此，人们无法接受一个“高尚的警察”在鱼龙混杂的网红界“厮混”。
与《谭谈交通》中的谭乔不同，辞职后的老陈有着更为纯粹的“公益价值”指向。
但当下社会的现实主义价值取向很难说服人们相信世界上会有这样的人。
尤其是当早已被污名化的“网红”天然地与不劳而获、low有着千丝万缕的联系。
于是老陈（曾经）的“警察”身份与“网红”身份二者便碰撞出了格格不入的分裂感。
在这两重身份的交恶中，站在道德制高点上的网友刻意地放大二者的对垒，错乱地安放彼此的评价体系，陷入到一种“身份”的归因论之中。
于是我们看到，当老陈以警察的身份反诈时，反对者认为他和一些低俗的网络主播连麦不符合公务人员形象。
当老陈辞去公职以网红身份反诈时，反对者又以对网红天然地“鄙视”，不分青红皂白把他打入靠直播捞金的范畴。
而拍短剧、当群演、对女主播做不雅动作，除了事件本身的新闻属性之外，这些行为似乎也更符合大众对一个落魄网红的行为“期待”。
很难说这是有意的举动，但恰好是这样的集体无意识，才体现了“网红”在当下社会生活中污名化形象。
其实，于老陈而言，无论当初是否真的受不了诱惑辞职下海，还是真的为了公益的梦想。面对舆论似乎都不重要了。
网友的“批判”似乎都超脱了事件本身，变成了一种广泛意义的两种价值观争论——没有对错，只是一种价值选择。
就像陈凯歌当年的电影《搜索》里“不让座”的叶蓝秋，当一个“个体行为”上升到“社会现象”的讨论，个体哪怕再正当的理由都会被选择性隐入尘烟。
这是老陈作为一个网红的宿命。
也是整个网红群体的宿命。
参考资料：
1.南风窗：反诈老陈，辞去警察职务
2.现场勘察员：励志！反诈老陈自曝去年收入133万，缴税就近40万
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》 如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击 反馈举报
Powered by QINGMOB PTE. LTD. © 2010-2022 上海青墨信息科技有限公司 沪ICP备2021034055号-6
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)