2009年，我还是Tapjoy团队中的一员（Tapjoy是最早推出了手机应用程序推广墙的广告平台）。那时，我们为免费手机游戏开发人员解决了两个重要的问题：发布（如何让更多的玩家玩免费游戏），货币化（如何从免费玩家手中赚钱）。
当时，大部分的广告都是基于CPM（注：每千次展示价格cost per thousand）或CPC（注：每次点击成本Cost Per Click）来出售。但是大多数的应用程序开发人员其实并没有真正的关心CPM或CPC，因为他们想知道的是每用户的真实获取成本。所以，许多应用开发人员不得不通过感觉和转换数据来计算eCPI（也就是每安装成本）。
最终，通过Tapjoy和其他广告网络（包括Chartboost、Flurry等）的成功，应用广告的行业标准转移到CPI——Cost Per Install（每安装成本）。甚至是AdMob和苹果的iAd都要为广告商提供足够的数据去计算比较eCPI。直至今日，Facebook也必须为应用程序开发人员提供CPI的价格。
因为CPI在这几年已经成为业界标准，所以移动用户获取对于绝大都数的应用程序开发人员来说依然是一个主要问题。事实上，CPI的上涨成本对于新游戏或新应用往往是首要问题——许多应用存在LTV（生命周期价值）远远小于CPI这个问题。（注：LTV如果没有与CPI达到持平，那就意味着游戏是亏本的。）
更复杂的是，CPI援引网络并不总能反映出用户的质量。不仅是昂贵的安装（在iOS中这个更是天文数字，而且安卓的安装花费也一直在上升），而且不同的网络收取不同的费用导致用户质量的不同，所仅仅一个简单地CPI数据是不够的。
尽管现在动不动就提出CPI数据，但我相信，大多数的公司仍然未真正知道一个真实用户的获取成本。真实的用户，我不是指仅是安装——在移动领域，特别是免费游戏领域，大多数用户安装游戏后第一天都不会玩游戏！
最近我在和一个非常资深的开发人员聊天，他非常厌烦CPI——他想知道一个参与用户的真实成本。因为大多数游戏的次日留存率都不到50%（即，不到一半安装游戏的玩家第二天会回来），第二天返回游戏的玩家获取成本才是他真正关心的。如果他们第二天回来，则他们会有更大的几率转化为游戏的长期玩家。
为了得到第二天返回的那些用户的获取成本，必须把第二天在应用中留存用户的CPI剥离出来。看上去很简单，其实不然！ 因为这些来自不同的广告入口的用户次日留存率也是不同的。这也就意味着必须弄清楚每个渠道的次留存率。
举个例子：A渠道的CPI为1美元，但是次日留存率为50%，则这些次日留存用户的获取花费为2美元。另一个渠道B，CPI为20美分，但是他的次日留存率只有20%，乍一看你可能想换到更高质量更高用户获取成本的渠道——毕竟次日留存率20%远远低于50%。
但是，用简单的算数算一下就会看到，渠道B的次日留存的获取成本只有1美元（注：公式为CPI*（1/次日留存率））。所以在这个例子中，渠道B不仅安装获取成本便宜，而且获取一个参与玩家的成本更低，尽管玩家的平均质量会比较低。那现在如果B渠道的次日留存为10%则次日留存玩家获取成本为2美元，则与A渠道不会有太大的差异。
然而，次日留存用户的获取花费只是测量一个参与用户的获取成本。如何知道到达5级的玩家获取成本？这些玩家会比仅安装不玩游戏的玩家更有价值么？当然是的！
对于一款免费的***游戏，旋转30次的玩家更有可能转换成为一个粘性玩家或付费玩家。
我们称这个关键点为“参与点”。开发人员想要让这些玩家达到数量最大化。对于一款卡牌战斗游戏，这个关键的“参与点”可能是当玩家加入一个家族，或者参加为期一周的活动或比赛。
最近我又与另一位开发人员聊天，他非常遗憾的说免费游戏只有几秒钟的机会给玩家留下深刻印象。让玩家在这么短时间内当中真正了解一款游戏实在是太难了！很多不错的游戏因为不能在30秒或1分钟之内吸引住他们，导致失去大部分玩家。也正因此，移动游戏开发者找到一个可以让新玩家在短时间内体验到游戏精髓并在他们做出离开决定之前留住他们显得格外重要。这个可以提高游戏参与度的指标称为“重启”。
在Midverse工作室，我们作为一个游戏开发者为了提高游戏质量面临很多挑战。在尝试几乎所有广告网络和可用的用户获取渠道之后，把见过的最好的元素应用到我们新的CPE+（后面会解释）模型中（AppEngage network）。我们的都已经厌倦了CPI和不同质量的用户——我们真正想要的是一个“粘性用户”。我们还想确保这些花钱获取来的玩家多次登陆游戏，而且还希望他们第二天还会返回游戏——如果他们做到了，我们则会有更多的机会来留住他们。
CPE意思是每参与成本（Cost per Engagement）或者是每参与用户成本（Cost Per Engaged User）。移动行业在过去一年中一直在说要尝试CPE模型，但是大多数的广告网络也没能提供出一个像样的模型。
用CPE+模型后，我们认识到：
仅仅是一个简单地安装玩家相对于完成新手指引和进行几次游戏的玩家来说，不算是一个有价值的玩家。
而玩过几次游戏的玩家与新增日升级并第二天又返回游戏的玩家来说，价值也不是同等的。
并且，这个第二天又返回游戏的玩家与那些在首周就参与游戏比赛或者家族的玩家来说，价值也不是同等的。
等等。
表1：用户在参与事件漏斗中的相对价值
表1中展示了一些用户参与度的示例，以及用户在每一步中的相对“价值”。可以认为这个是个用户参与度的漏斗，每一步包括更高的价值，但是每达到一层都会减少一定的用户数量。
事实上，可以把这个参与度的漏斗与自己的游戏并行成一个探索或成就系统。
这就可以作为“新用户成就系统”——指引新用户按照漏斗的步骤一步一步进行。此外，理想的做法，一个用户的成本取决于他这个漏斗走的有多深，以及开发人员在每个参与点的定价。
这是一个长期愿景，一个完全不同的用户获取思维方式。你想为一个达到你游戏30级的玩家付费么？愿意付多少钱呢？
为了充分实现CPE+这个用户获取的新模式，现有的广告模式是不会有效果的。现有的格式——横幅广告，推广墙，全屏广告，视频广告——不足以提供一致的用户界面引导用户尝试你的游戏，再次登录，并在后来的日子里引导他们再次登陆。此外，奖励可以鼓励玩家尝试新游戏，并参与漏斗系统，增加他们的游戏和“评估”时间。
为了全面实施CPE+，真正需要的是一个聚集的成就系统。很多公司已经在游戏中建立了自己的一套成就系统。例如，一款农场游戏可以让玩家达到3级后奖励一个养鱼池作为酬报。行业中已经充满了各种各样类似的例子。据我所知，很多知名的手机游戏公司都已经应用了此方式。问题是，他们通常是以一次性的方式实现，不能在游戏不同的成就和奖励中重复用。
为了让行业完全接受CPE+，需要：
1、给玩家一个可以尝试新游戏的机会，他们可能会感兴趣
2、鼓励尝试新游戏的玩家，提高成交量
3、提供一种通用方式来代表事件和成就
4、引导玩家通过激活点并跟踪他们的进展
5、每达到成就漏斗的下一步则增加玩家奖励
6、让玩家次日还会返回游戏
7、基于玩家质量而不是“安装量”来为应用程序开发人员提供一种收费方式
依我之见，移动社交游戏的玩家在游戏中喜欢两种事情：奖励和成就。这就是为什么几乎所有的游戏都会设计探索或成就系统。让玩家可以明确看到已经达到哪一步骤并且距离目标还有多远，达到目标后会得到什么奖励。
图1——AppEngage VIP的奖励对话框，CPE+的实现
图1展示了Midverse在CPE+中的具体实施，叫做AppEngage。在实施中，玩家通过尝试有限数量的游戏而获得奖励。当他们玩的时候，在每个游戏中完成每个“行为”的时候为其做标记，而奖励则基于他们收集到了多少“标记”。 奖励等级增加——尝试不同的游戏为青铜奖，在这些游戏中达到1级奖励银奖，在游戏中达到高等级或者经常进行游戏则奖励金奖。玩家不仅会参与新游戏，并且在当前游戏中拿到每一层的奖励。
这是针对用户获取非常特别的一种思维方式——它超越了简单的测量有多少安装量可以提供的代价。事实上，我们完全可以用CPE+来代替CPI成为获取玩家的主要方式，但这需要一段时间，因为整个行业正在从被困的CPI思维中慢慢恢复。换句话说，不可能在一天中就能改变他提问的方式：“嘿,哥们,能给到我们多少安装量？一共多少钱？”。
但是安装量不像石油或黄金，没有可替代的产品——安装的质量千差万别。许多应用开发人员想出测量从不同渠道获得的用户质量的模型。我觉得参与程度需要重点测量，这就是为什么我们做出CPE+的模型，去测量不同粘度的玩家成本。
随着行业的复苏，转向更多的“质量”用户是不可避免的，CPE+是一种非常不错的测量方式。
本文系作者：
运营那些事儿
授权发表，鸟哥笔记平台仅提供信息存储空间服务。
本文为作者独立观点，不代表鸟哥笔记立场，未经允许不得转载。
《鸟哥笔记版权及免责申明》
如对文章、图片、字体等版权有疑问，请点击
反馈举报
我们致力于提供一个高质量内容的交流平台。为落实国家互联网信息办公室“依法管网、依法办网、依法上网”的要求，为完善跟帖评论自律管理，为了保护用户创造的内容、维护开放、真实、专业的平台氛围，我们团队将依据本公约中的条款对注册用户和发布在本平台的内容进行管理。平台鼓励用户创作、发布优质内容，同时也将采取必要措施管理违法、侵权或有其他不良影响的网络信息。
一、根据《网络信息内容生态治理规定》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律法规，对以下违法、不良信息或存在危害的行为进行处理。
1. 违反法律法规的信息，主要表现为：
1)反对宪法所确定的基本原则；
2)危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一，损害国家荣誉和利益；
3)侮辱、滥用英烈形象，歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉；
4)宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动；
5)煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结；
6)破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信；
7)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
8)宣扬淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪；
9)煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序；
10)侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益；
11)通过网络以文字、图片、音视频等形式，对未成年人实施侮辱、诽谤、威胁或者恶意损害未成年人形象进行网络欺凌的；
12)危害未成年人身心健康的；
13)含有法律、行政法规禁止的其他内容；
2. 不友善：不尊重用户及其所贡献内容的信息或行为。主要表现为：
1)轻蔑：贬低、轻视他人及其劳动成果；
2)诽谤：捏造、散布虚假事实，损害他人名誉；
3)嘲讽：以比喻、夸张、侮辱性的手法对他人或其行为进行揭露或描述，以此来激怒他人；
4)挑衅：以不友好的方式激怒他人，意图使对方对自己的言论作出回应，蓄意制造事端；
5)羞辱：贬低他人的能力、行为、生理或身份特征，让对方难堪；
6)谩骂：以不文明的语言对他人进行负面评价；
7)歧视：煽动人群歧视、地域歧视等，针对他人的民族、种族、宗教、性取向、性别、年龄、地域、生理特征等身份或者归类的攻击；
8)威胁：许诺以不良的后果来迫使他人服从自己的意志；
3. 发布垃圾广告信息：以推广曝光为目的，发布影响用户体验、扰乱本网站秩序的内容，或进行相关行为。主要表现为：
1)多次发布包含售卖产品、提供服务、宣传推广内容的垃圾广告。包括但不限于以下几种形式：
2)单个帐号多次发布包含垃圾广告的内容；
3)多个广告帐号互相配合发布、传播包含垃圾广告的内容；
4)多次发布包含欺骗性外链的内容，如未注明的淘宝客链接、跳转网站等，诱骗用户点击链接
5)发布大量包含推广链接、产品、品牌等内容获取搜索引擎中的不正当曝光；
6)购买或出售帐号之间虚假地互动，发布干扰网站秩序的推广内容及相关交易。
7)发布包含欺骗性的恶意营销内容，如通过伪造经历、冒充他人等方式进行恶意营销；
8)使用特殊符号、图片等方式规避垃圾广告内容审核的广告内容。
4. 色情低俗信息，主要表现为：
1)包含自己或他人性经验的细节描述或露骨的感受描述；
2)涉及色情段子、两性笑话的低俗内容；
3)配图、头图中包含庸俗或挑逗性图片的内容；
4)带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想；
5)展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适；
6)炒作绯闻、丑闻、劣迹等；
7)宣扬低俗、庸俗、媚俗内容。
5. 不实信息，主要表现为：
1)可能存在事实性错误或者造谣等内容；
2)存在事实夸大、伪造虚假经历等误导他人的内容；
3)伪造身份、冒充他人，通过头像、用户名等个人信息暗示自己具有特定身份，或与特定机构或个人存在关联。
6. 传播封建迷信，主要表现为：
1)找人算命、测字、占卜、解梦、化解厄运、使用迷信方式治病；
2)求推荐算命看相大师；
3)针对具体风水等问题进行求助或咨询；
4)问自己或他人的八字、六爻、星盘、手相、面相、五行缺失，包括通过占卜方法问婚姻、前程、运势，东西宠物丢了能不能找回、取名改名等；
7. 文章标题党，主要表现为：
1)以各种夸张、猎奇、不合常理的表现手法等行为来诱导用户；
2)内容与标题之间存在严重不实或者原意扭曲；
3)使用夸张标题，内容与标题严重不符的。
8.「饭圈」乱象行为，主要表现为：
1)诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜
2)粉丝互撕谩骂、拉踩引战、造谣攻击、人肉搜索、侵犯隐私
3)鼓动「饭圈」粉丝攀比炫富、奢靡享乐等行为
4)以号召粉丝、雇用网络水军、「养号」形式刷量控评等行为
5)通过「蹭热点」、制造话题等形式干扰舆论，影响传播秩序
9. 其他危害行为或内容，主要表现为：
1)可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好影响未成年人身心健康的；
2)不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；
3)美化、粉饰侵略战争行为的；
4)法律、行政法规禁止，或可能对网络生态造成不良影响的其他内容。
二、违规处罚
本网站通过主动发现和接受用户举报两种方式收集违规行为信息。所有有意的降低内容质量、伤害平台氛围及欺凌未成年人或危害未成年人身心健康的行为都是不能容忍的。
当一个用户发布违规内容时，本网站将依据相关用户违规情节严重程度，对帐号进行禁言 1 天、7 天、15 天直至永久禁言或封停账号的处罚。当涉及欺凌未成年人、危害未成年人身心健康、通过作弊手段注册、使用帐号，或者滥用多个帐号发布违规内容时，本网站将加重处罚。
三、申诉
随着平台管理经验的不断丰富，本网站出于维护本网站氛围和秩序的目的，将不断完善本公约。
如果本网站用户对本网站基于本公约规定做出的处理有异议，可以通过「建议反馈」功能向本网站进行反馈。
(规则的最终解释权归属本网站所有)